发布日期：2026-01-17 16:30 点击次数：150
说句心里话，如今观众追剧最难以忍受的无非两点：其一是演员满脸“科技加工”的痕迹，其二是表演僵硬得如同程序设定。
偏偏有些艺人，明明这两点都踩中了雷区，却依然能在各大制作中稳坐主角位置，把大众的信任当作收割流量的工具。比如刚刚落幕的年代题材作品《生万物》，杨幂的形象一亮相就让网友直呼“破防”。本该演绎一位朴实无华的农村女性，却被她演出了高端医美机构宣传海报的感觉，每一个表情都被批充满塑料质感。
再看古装剧《献鱼》中的男主角陈飞宇，更是被观众集体调侃：眼神呆滞如AI生成，台词节奏机械到像语音播报。原以为这类问题多集中在古偶和年代剧中，未曾想连央视新推的正剧《小城大事》也没能逃过这一劫。该剧开播前曾多次获得《人民日报》公开点赞，首日播出收视率迅速冲上2.9%。眼看即将突破3大关，可打开社交媒体评论区却发现，负面反馈并不少见。
深入分析后发现，这些批评几乎集中指向同一个角色——她一登场，弹幕就开始刷“出戏”“难受”，这背后究竟藏着什么问题？实话讲，看完前四集之后，我的情绪几乎是麻木的。赵丽颖的造型刚出现时，我整个人怔住了。她剪去了留了五年的长发，换成了80年代典型的齐耳短发，素颜出镜，还为贴近人物增重十斤。
从外形准备来看，确实努力还原那个时代知识女性的风貌，但为何最终效果却适得其反？症结出在面部状态上。高挺的鼻梁、丰盈的唇形，甜美五官与怀旧氛围格格不入。更致命的是她的表演方式。
她在剧中饰演一名留学归来的高材生，理论上应具备沉稳气质与思想深度，可她一张口，语气虽高昂，却毫无真实情感流露，仿佛在完成朗读任务。竞选演讲那一段，声音洪亮有余，激情不足，被观众形容为“标准版诗朗诵”。眼神更是令人焦急，无论是面对对手施压，还是向群众发声，目光始终空洞，仅靠笑容幅度变化来区分情绪层次。
不少观众不禁回想起她在《风吹半夏》中塑造的许半夏，对比之下发现，这次的角色不仅没有进阶，反而显得更加刻板。有网友犀利点评：惊讶是瞪眼，开心也是瞪眼，害羞还是瞪眼，愤怒直接升级成翻白式瞪眼。完全无法感知内心波动，开云app再加上那略显肿胀的嘴唇，视觉违和感强烈。台词处理也饱受诟病，尤其与其他演员同框时，明显像是逐字念稿，缺乏语调起伏与情绪铺垫。
这并非赵丽颖首次因演技引发争议。从早年被质疑“圆脸撑不起女主戏”，到凭借《知否知否应是绿肥红瘦》《风吹半夏》实现转型，观众一度认为她已突破自我，然而此次表现，实在令人失望。必须承认，为了这次角色，赵丽颖的确付出了巨大努力。
她剪掉多年长发，全程不施粉黛，增重十斤，并专门考取温州方言等级证书以提升语言真实度。剧中她与村民核对账目时手指快速拨动算盘，用方言耐心劝说老人签字，细节之精准，连当地老人都称赞“神似当年女干部”。还有一场雨夜抢修水泥墙的戏份，她在泥泞中翻滚半个多小时，全身沾满湿泥，喊戏喊到嗓音沙哑。
这份敬业精神，无可指摘。但问题恰恰在于：外形还原到位了，内在表达却没跟上。那种源自知识分子骨髓里的“书卷气”与“理想主义光芒”，她始终没能传递出来。与此形成鲜明对比的是黄晓明，这一次竟意外完成了“去油化”蜕变。
他为角色减重15斤，蓄起胡须，身穿褪色工装，操着一口带地方腔调的普通话。剧中扮演的郑德诚，既有吃泡面骂下属的粗犷一面，又在城市规划会上提出“万元户进城”方案惊艳全场，被观众誉为“近年来最真实的体制内人物形象”。即便如此，他的出色发挥仍未能挽救整部剧的口碑滑坡。因为问题不止存在于演员层面，更深层的是剧情本身的失真与悬浮。
其中一个情节尤为荒诞：李秋萍为了参加舞狮活动，竟然缺席了至关重要的竞选会议。县委秘书不去主持工作，跑去参与民俗表演？这合理吗？80年代的基层干部真有这般清闲？另一个桥段更是引爆舆论：竞选现场，她指着图纸宣称主干道要建30米宽，理由是“未来三十年私家车必将普及”。
弹幕瞬间炸锅：“1984年连摩托车都是稀罕物，你这是从2050年穿越来的？”有观众愤怒吐槽：“我们村那时候主路才五米宽，你们倒好，直接规划高速公路？”编剧是不是脱离现实太久了？
如果这只是某平台的流量剧，大家或许还能勉强接受，可这是央视出品的正剧啊！观众期待的是真实可信的演绎、扎实细腻的情节推进，而不是一张张经过精修的脸庞、机械化的台词输出，更不是这些脱离时代的幻想剧情。对于《小城大事》中赵丽颖的表现，你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。参考资料：
上一篇：武松与鲁智深远离世界的方式
备案号: