发布日期:2026-01-21 02:37 点击次数:177

一提结婚,彩礼总能戳中无数年轻人的痛点。动辄十几万甚至几十万的彩礼,再加上婚房、车子的开销,让不少情侣谈婚色变,也让很多家庭为了一场婚礼掏空积蓄、背上外债。于是不少人发出疑问:要是直接取消彩礼,居高不下的结婚成本能降下来,结婚率是不是就能跟着涨上去?
答案并非一句简单的“是”或“否”,现实远比想象中复杂。从各地的实际情况来看,整治天价彩礼、推行低彩礼甚至零彩礼,确实让不少卡在“钱关”的情侣顺利走进婚姻。湖北黄梅县独山镇就是最好的例子,前些年这里彩礼最高飙到20多万,2024年全镇仅77对新人结婚,高额彩礼成了实打实的婚恋“拦路虎”。而当当地以村规民约引导零彩礼、低彩礼,彩礼普遍降到2-3万后,2025年仅1-9月成婚新人就达71对,快追上去年全年的数量 。宁夏的专项治理也交出亮眼成绩单,农村平均彩礼金额下降35%,零彩礼、低彩礼占比超6成,更多年轻人不用再为彩礼谈崩,婚姻终于能回归感情本身 。
还有数据更直接地印证了彩礼的“阻碍力”:山东菏泽的调研显示,农村适龄未婚男性中,62%因彩礼过高至今未婚或遭遇退婚,一场婚姻的平均成本达30万元,是当地农村居民人均可支配收入的近30倍 。西安交大的调研也发现,高彩礼对全国农村结婚率下滑的贡献率达25%,在江西、甘肃这些彩礼重灾区,性别失衡叠加高额彩礼,让农村结婚率跌幅更为明显。对普通家庭来说,彩礼不是“锦上添花”的仪式感,而是“望而却步”的经济大山,拿掉这座山,自然能让一部分婚姻顺利落地。
但如果就此认为“取消彩礼就能彻底拯救结婚率”,就未免太过理想化了。彩礼的背后,藏着婚姻市场的结构性矛盾,简单取消反而可能引发新的问题。全国适婚男性比女性多出近1800万,城镇化让农村女性大量流向城市,农村婚姻市场早已变成“卖方市场”,彩礼在某种程度上,成了普通男性弥补自身短板、在婚恋竞争中获得机会的“公平筹码”。云南某推行零彩礼的村庄,三年内新婚夫妇数量反而下降40%,原因就是女性用脚投票,更愿意外嫁到保留彩礼的邻县——当明码标价的经济补偿消失,原本的彩礼要求,会悄悄转化为更难跨越的隐性门槛。
某婚恋平台对5000对情侣的跟踪调查显示,取消彩礼约束后,择偶标准会向身高、学历、家庭背景倾斜:178cm以上男性求婚成功率提高32%,985高校毕业生择偶优势提升2.1倍,父母有退休金的家庭更受青睐。这些隐性门槛,开云app下载比具体数字的彩礼更难实现,对于勤恳工作、家境普通的男性来说,彩礼是他们能靠努力攒下的“硬实力”,而身高、学历、家庭背景这些,却不是短时间能改变的。更现实的是,上海的婚姻登记数据显示,不要彩礼的都市女性和给不起彩礼的农村男性,几乎是两条没有交集的平行线,取消彩礼,也无法打破这种圈层的隔阂。
更何况,彩礼在部分地区早已超越了“礼金”的本义,成了女方的婚姻保障。在一些两性关系偏传统的地区,女性被认为在婚姻中处于弱势,彩礼成了她们的“傍身钱”,既是对生育、家庭付出的补偿,也是婚姻破裂时的风险缓冲垫。某省法院的统计显示,婚前支付彩礼的家庭,离婚时女方主动放弃财产分割的比例高出23%。江西某县的探索也印证了这一点,当地推出“零彩礼+社保承诺书”模式,男方保证为女方连续缴纳15年社保,用实际的生活保障替代彩礼,试行一年结婚登记率反而上升12%。这说明,女方在意的从来不是彩礼本身,而是彩礼背后的安全感。
说到底,彩礼从来都不是结婚率低迷的唯一原因,只是众多矛盾的集中体现。现在的年轻人不愿结婚,除了彩礼,高房价、高育儿成本、工作压力大、对婚姻质量的要求提高,都是绕不开的坎。一位资深红娘的心里话戳中本质:彩礼降温让卡在钱上的情侣能往前走,但想让更多人愿意结婚,还要解决房子、孩子、生活品质的问题。就像邯郸肥乡区,不仅整治天价彩礼,还对婚礼席面、用车数量制定节俭标准,让婚礼整体支出降幅达76%-84%,这才让更多家庭敢结婚、愿结婚 。
各地的实践早已给出答案:我们要反对的从来不是彩礼本身,而是被异化的天价彩礼。彩礼本是传统婚俗中表达诚意的仪式,却在攀比和竞争中变成了“买卖婚姻”的筹码,这才是问题的核心。浙江某市将彩礼限额15万后,新婚登记数连续三年上升,这证明合理的彩礼尺度,既能保留仪式感,又不会成为经济负担。而那些真正让结婚率上升的地区,也并非简单取消彩礼,而是用村规民约引导新风、用制度保障替代彩礼焦虑、让婚姻的成本回归合理区间。
那么问题来了:当天价彩礼的泡沫被戳破,当婚姻不再被金钱裹挟,我们该如何重新定义彩礼的意义?又该如何搭建更公平的婚姻市场、给足双方足够的安全感,让更多人敢走进婚姻、愿经营婚姻?这或许比单纯讨论“是否取消彩礼”,更值得我们深思。
{jz:field.toptypename/}